们压根不关心我这个人，只在意如何用我的事情做一场情绪宣泄。
结局已注定的争论
随着争论逐渐升级，我彻底失去了所有的耐心。有一天，我坐在电脑前，准备写一份邮件，却因为刷了一眼微博热搜而中断了。
新的热门话题是：
“普信男女是不是时代的象征？”
这场争论的调子已经完全不受控制。我无数次想删掉最初那条朋友圈，却总是止步于删除按钮前。不是因为不敢，而是因为我知道，即便删掉了，这场闹剧也不会结束。那些激烈的言辞、咬牙切齿的指责和荒诞不经的分析，依然会继续传播下去。
到了这一刻，我终于明白，这场争论的输赢与我无关。那些打着“正义”旗号的人，根本不在乎所谓的真相，他们只想赢。而我的存在，不过是一个被利用的借口。
尽管风波持续发酵，但我逐渐意识到，这场争论根本不是“谁对谁错”的问题，而是一场彻头彻尾的闹剧。而我，只是这场闹剧中一个可有可无的道具。
这天，正当我刷着手机，强迫自己忽略那些刺眼的评论时，一条推送吸引了我的注意。标题简单直白，却让我心头一紧：
“性别对立争论背后的真相：谁在制造矛盾？”
点开文章，我才发现，这是一个独立调查博主写的分析帖。他用了一个非常简单的逻辑来解构这场风波的起因与发展：网络事件的传播模式。
“任何事件的发酵都有两个关键环节：
情绪引爆点：一段冲突性的内容，可以激发读者的情绪共鸣。
放大器：掌握流量的营销号或大V，会利用争议点扩大传播范围，以达到吸引流量的目的。”**
帖子下面还附了一些数据统计，其中有一张图让我感到背脊发凉。那是一张关于“普信事件”传播路径的图表，显示了事件最初从一个小号开始发酵，随后被几个营销号接力转发，最终通过几位大V的推波助澜进入了大众视野。
真相的第一层：流量
